Ο πιγκουίνος που ξεσκέπασε την «επιστημονική γνώση» των αντικυνηγών του Facebook
Υπάρχουν στιγμές στο διαδίκτυο όπου η Τεχνητή Νοημοσύνη δεν δημιουργεί απλώς μια ψεύτικη εικόνα. Δημιουργεί ένα τεστ γνώσεων.
Και κάπου εδώ εμφανίζεται ο Ευρυπίδης Βεδούρας.
Ο Ευρυπίδης ανέβασε μια φωτογραφία στην οποία εμφανίζεται με κυνηγετική ενδυμασία, κρατώντας με καμάρι ένα… θήραμα.
Μόνο που το θήραμα έχει ένα μικρό πρόβλημα.
Είναι πιγκουίνος.
Και όχι οποιοσδήποτε πιγκουίνος. Πρόκειται για πιγκουίνο του Μαγγελάνου, ένα είδος της νότιας Νότιας Αμερικής, με φυσική κατανομή κυρίως σε Αργεντινή και Χιλή και στις γύρω περιοχές.
Με άλλα λόγια, ο άνθρωπος δεν ανέβασε φωτογραφία με… «περίεργο θήραμα».
Έστησε επίτηδες μια παγίδα.
Και η παγίδα είχε ένα απλούστατο ερώτημα:
«Ξέρεις τι κοιτάς;»
Και κάπου εδώ αρχίζει το πραγματικό ενδιαφέρον.
Γιατί η συγκεκριμένη φωτογραφία δεν απευθυνόταν στους ανθρώπους που γνωρίζουν από άγρια ζωή.
Απευθυνόταν κυρίως σε εκείνους που έχουν ήδη αποφασίσει ότι ο κυνηγός είναι ο «κακός της υπόθεσης» και, μόλις δουν έναν άνθρωπο με κυνηγετικά ρούχα να κρατάει ένα ζώο, ενεργοποιούν αυτομάτως τον μηχανισμό:
ΚΑΤΑΔΙΚΗ → ΒΡΙΣΙΔΙ → ΚΑΤΑΡΑ → ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ.
Η σκέψη;
Αυτή μάλλον έμεινε στο σπίτι.
Και εδώ βρίσκεται το πραγματικό νόημα της φάρσας.
Δεν χρειάστηκε ο Ευρυπίδης να τους πείσει ότι ο πιγκουίνος είναι ελληνικό θήραμα.
Απλώς τους άφησε να το συμπεράνουν μόνοι τους.
Και αυτό είναι που κάνει το τρολάρισμα τόσο πετυχημένο.
Γιατί άλλο πράγμα η άποψη και άλλο η γνώση
Να το ξεκαθαρίσουμε.
Κάποιος μπορεί να είναι 100% αντίθετος με το κυνήγι.
Δικαίωμά του.
Μπορεί να θεωρεί ότι το κυνήγι πρέπει να απαγορευτεί, να περιοριστεί ή να αλλάξει.
Επίσης δικαίωμά του.
Αλλά υπάρχει μια μικρή λεπτομέρεια που φαίνεται να διαφεύγει από ορισμένους:
Το να είσαι αντίθετος με το κυνήγι δεν σε κάνει αυτομάτως γνώστη της άγριας ζωής.
Ούτε επειδή αγαπάς τα ζώα αποκτάς αυτόματα γνώσεις ζωολογίας.
Ούτε επειδή έχεις δει εκατό βίντεο στο Facebook γίνεσαι ειδικός στα θηλαστικά, στα πτηνά, στην αναγνώριση ειδών και στη διαχείριση της άγριας πανίδας.
Και σίγουρα δεν παίρνεις πτυχίο φυσιογνωσίας επειδή έγραψες κάτω από μια φωτογραφία:
«Ντροπή σας κυνηγοί!»
Ο πιγκουίνος όμως περίμενε υπομονετικά…
Ένας άνθρωπος που γνωρίζει έστω τα στοιχειώδη θα μπορούσε να κοιτάξει την εικόνα και να πει:
«Μισό λεπτό…»
«Πιγκουίνος;»
«Στην Ελλάδα;»
«Σε κυνηγετική φωτογραφία;»
«Και αυτό είναι δήθεν θήραμα;»
Και κάπου εκεί θα μπορούσε να κάνει το επαναστατικό βήμα:
να μην γράψει τίποτα πριν ψάξει.
Αλλά αυτό απαιτεί κάτι εξαιρετικά σπάνιο στα κοινωνικά δίκτυα:
να παραδεχτείς ότι μπορεί να μην ξέρεις.
Και αυτή ίσως είναι η δυσκολότερη γνώση απ’ όλες.
Το ελληνικό κυνήγι έχει συγκεκριμένα θηρεύσιμα είδη
Για να μην αφήνουμε ούτε την παραμικρή αμφιβολία: η ελληνική ρυθμιστική θήρας καθορίζει συγκεκριμένα θηρεύσιμα είδη, περιόδους, ημέρες και όρια κάρπωσης. Ο πιγκουίνος του Μαγγελάνου προφανώς δεν αποτελεί ελληνικό θήραμα.
Και δεν χρειάζεται να είσαι κυνηγός για να το αντιληφθείς.
Χρειάζεται απλώς να έχεις μια στοιχειώδη επαφή με την πραγματικότητα.
Το πιο αστείο όμως δεν είναι ο πιγκουίνος.
Το πιο αστείο είναι ότι η φωτογραφία κατάφερε να αποκαλύψει κάτι πολύ μεγαλύτερο:
πόσο εύκολα μπορεί κάποιος να μετατρέψει την άγνοιά του σε βεβαιότητα.
Βλέπει έναν άνθρωπο με κυνηγετικά ρούχα → «κυνηγός».
Βλέπει ένα ζώο στο χέρι του → «το σκότωσε».
Βλέπει κάτι που μοιάζει με «θηράμα» → «παράνομος κυνηγός».
Και πριν προλάβει να αναρωτηθεί αν το ζώο είναι καν ελληνικό είδος, έχει ήδη γράψει ολόκληρο κατηγορητήριο.
Ο πιγκουίνος, στο μεταξύ, κοιτάζει απορημένος.
Μάλλον ούτε ο ίδιος δεν περίμενε ότι θα γίνει πρωταγωνιστής μιας τόσο μεγάλης επιστημονικής συζήτησης.
Και κάπως έτσι φτάνουμε στο πραγματικό συμπέρασμα
Το πρόβλημα δεν είναι να είσαι φιλόζωος.
Το πρόβλημα δεν είναι να αγαπάς την άγρια ζωή.
Το πρόβλημα δεν είναι καν να μισείς το κυνήγι.
Το πρόβλημα είναι να μισείς κάτι τόσο πολύ, ώστε να θεωρείς ότι δεν χρειάζεται να το γνωρίζεις για να μιλήσεις γι’ αυτό.
Γιατί η άγρια ζωή δεν λειτουργεί με ιδεολογίες.
Ο λύκος δεν γίνεται λύκος επειδή κάποιος τον συμπαθεί.
Το αγριογούρουνο δεν γίνεται αγριογούρουνο επειδή κάποιος το ψήφισε.
Ο πιγκουίνος δεν μετακομίζει στην Ελλάδα επειδή κάποιος στο Facebook αποφάσισε ότι ο άνθρωπος της φωτογραφίας τον «θήρευσε».
Η φύση δεν προσαρμόζεται στα σχόλια του Facebook.
Και τελικά, ο Ευρυπίδης δεν χρειάστηκε ούτε να γράψει ψεύτικη ιστορία ούτε να στήσει κάποιο περίπλοκο σενάριο.
Έβαλε έναν πιγκουίνο στη φωτογραφία.
Και περίμενε.
Οι γνώστες θα καταλάβαιναν.
Οι προσεκτικοί θα υποψιάζονταν.
Οι περίεργοι θα έψαχναν.
Και κάποιοι άλλοι…
θα έβγαζαν το συμπέρασμα, θα έβριζαν, θα καταριόνταν και θα έφευγαν απολύτως βέβαιοι ότι μόλις έσωσαν την άγρια ζωή.
Και κάπου εκεί ο πιγκουίνος του Μαγγελάνου, από τη μακρινή Παταγονία, έγινε ίσως ο πιο αθόρυβος καθηγητής φυσικής ιστορίας που πέρασε ποτέ από το ελληνικό Facebook.
Το μάθημα ήταν δωρεάν.
Το μόνο που χρειαζόταν ήταν μερικές απλές γνώσεις σχετικά με την φύση και την άγρια ζωή της Ελλάδας, γνώσεις τις οποίες οι αντικυνηγοί αποδεδειγμένα δεν διαθέτουν.
