Ένα ευρύ μέτωπο αντιδράσεων από κτηνιάτρους, ιατροδικαστές, γιατρούς και κυνηγετικούς φορείς έχει διαμορφωθεί απέναντι στο Υπουργείο Δικαιοσύνης, με αφορμή το νέο θεσμικό πλαίσιο για τη διενέργεια κτηνιατροδικαστικών πράξεων.
Στο επίκεντρο βρίσκεται η ρύθμιση που κατά τη διάρκεια της συζήτησης του νομοσχεδίου εμφανιζόταν ως άρθρο 60 και, μετά την ψήφιση του νόμου, περιλαμβάνεται πλέον στο άρθρο 68 του Ν. 5326/2026.
Η διάταξη προβλέπει ότι οι Ιατροδικαστικές Υπηρεσίες που υπάγονται στην Ιατροδικαστική Υπηρεσία του Κράτους μπορούν να διενεργούν κτηνιατροδικαστικές πράξεις ύστερα από παραγγελία εισαγγελικών, ανακριτικών, προανακριτικών και δικαστικών αρχών.
Οι αντιδράσεις επικεντρώνονται κυρίως στο ζήτημα της επιστημονικής αρμοδιότητας και στο κατά πόσο ένα αντικείμενο που αφορά την ανατομία, την παθολογία και τη διερεύνηση του θανάτου ζώων μπορεί να ενταχθεί στις αρμοδιότητες των υπηρεσιών ανθρώπινης ιατροδικαστικής.
Η Ζ΄ Κυνηγετική Ομοσπονδία στο πλευρό των αντιδρώντων
Ο πρόεδρος Ζ’ Κυνηγετικής Ομοσπονδίας Θεσσαλίας και Ν. Σποράδων Ευάγγελος Μπαλατσός
Ιδιαίτερη σημασία για τον κυνηγετικό κόσμο έχει η παρέμβαση της Ζ΄ Κυνηγετικής Ομοσπονδίας Θεσσαλίας και Νήσων Σποράδων, η οποία εκφράζει κατηγορηματικά την αντίθεσή της στο νέο πλαίσιο.
Ο πρόεδρος της Ομοσπονδίας, Ευάγγελος Μπαλατσός, τονίζει ότι το θέμα δεν αφορά μόνο τα ζώα συντροφιάς, αλλά και την άγρια πανίδα, τα παραγωγικά ζώα και συνολικά τη βιοποικιλότητα.
«Το ζήτημα αφορά όχι μόνο τα ζώα συντροφιάς, αλλά και την άγρια πανίδα, τα παραγωγικά ζώα και συνολικά τη βιοποικιλότητα».
Σύμφωνα με τη θέση της Ομοσπονδίας, η παραγνώριση του επιστημονικού ρόλου των κτηνιάτρων δημιουργεί σοβαρά ερωτήματα για τον τρόπο με τον οποίο θα διερευνώνται υποθέσεις που αφορούν ζώα και ιδιαίτερα περιστατικά που σχετίζονται με την άγρια πανίδα.
Ο Ευάγγελος Μπαλατσός επισημαίνει ότι η Πολιτεία θα έπρεπε να επενδύσει στη δημιουργία ενός σύγχρονου και οργανωμένου θεσμού κτηνιατροδικαστικής, αξιοποιώντας τους εξειδικευμένους επιστήμονες της χώρας.
«Πώς είναι δυνατόν η Πολιτεία να νομοθετεί για ένα καθαρά κτηνιατρικό αντικείμενο, παρακάμπτοντας τους ίδιους τους επιστήμονες που έχουν την εκπαίδευση, τη γνώση και την αρμοδιότητα να το υπηρετήσουν;»
Η Ζ΄ Κυνηγετική Ομοσπονδία καλεί το Υπουργείο Δικαιοσύνης να επανεξετάσει το πλαίσιο και να προχωρήσει σε ουσιαστικό διάλογο με τους κτηνιατρικούς φορείς.
«Η ανατομία των ζώων δεν διδάσκεται στις Ιατρικές Σχολές»
Ισχυρές αντιδράσεις έχουν εκφραστεί και από τον κτηνιατρικό κόσμο. Ο πρόεδρος του Κτηνιατρικού Συλλόγου Λάρισας, Γιάννης Λυτροκάπης, υπογραμμίζει ότι η λύση στο υφιστάμενο κενό δεν μπορεί να είναι η ανάθεση τέτοιων πράξεων σε ιατροδικαστές ανθρώπων, αλλά η αξιοποίηση εξειδικευμένων κτηνιάτρων.
Οι κτηνίατροι επισημαίνουν ότι η ανατομία, η φυσιολογία και η παθολογία των ζώων αποτελούν ειδικό επιστημονικό αντικείμενο και ότι η κτηνιατροδικαστική διερεύνηση απαιτεί αντίστοιχη εκπαίδευση και εμπειρία.
Αντιδρούν και οι ιατροδικαστές
Απέναντι στη ρύθμιση έχουν ταχθεί και ιατροδικαστές, οι οποίοι θέτουν ζήτημα επιστημονικής επάρκειας και αρμοδιότητας των υπηρεσιών τους για τη διενέργεια πράξεων που αφορούν ζώα.
Σύμφωνα με το δημοσίευμα της εφημερίδας «Ελευθερία» Λάρισας, οι αντιδρώντες κάνουν λόγο για ένα επιστημονικό και θεσμικό παράδοξο και ζητούν η κτηνιατροδικαστική να ασκείται από κατάλληλα εκπαιδευμένους επιστήμονες.
Στο πλευρό τους και ο Ιατρικός Σύλλογος Λάρισας
Τη δική του αντίθεση έχει εκφράσει και ο Ιατρικός Σύλλογος Λάρισας, επικαλούμενος την αρχή «έκαστος εφ’ ω ετάχθη» και επισημαίνοντας ότι κάθε επιστημονικός κλάδος πρέπει να ασκεί τις αρμοδιότητες που αντιστοιχούν στην εκπαίδευση και την ειδίκευσή του.
Παράλληλα εκφράζεται προβληματισμός ότι κτηνιατροδικαστικές εκθέσεις οι οποίες δεν έχουν εκπονηθεί από επιστήμονες με την αντίστοιχη εξειδίκευση μπορεί να βρεθούν αντιμέτωπες με αμφισβητήσεις ενώπιον των δικαστηρίων.
Η διάταξη έχει ήδη γίνει νόμος
Υπάρχει, πάντως, μια σημαντική εξέλιξη σε σχέση με το αρχικό στάδιο των αντιδράσεων: η επίμαχη διάταξη έχει πλέον ψηφιστεί.
Περιλαμβάνεται στο άρθρο 68 του Ν. 5326/2026, με τίτλο «Διενέργεια κτηνιατροδικαστικών πράξεων».
Το άρθρο προβλέπει επίσης τη δυνατότητα σύναψης μνημονίων συνεργασίας με Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα για τις ανάγκες της κτηνιατροδικαστικής διερεύνησης.
Παράλληλα, στο Υπουργείο Δικαιοσύνης συστήνονται 14 οργανικές θέσεις του κλάδου ΠΕ Γεωτεχνικών, ειδικότητας ΠΕ Κτηνιάτρων.
Το κρίσιμο ζήτημα πλέον είναι ο τρόπος με τον οποίο θα εφαρμοστεί το νέο θεσμικό πλαίσιο στην πράξη και ποιος θα έχει τον ουσιαστικό επιστημονικό ρόλο στη διερεύνηση περιστατικών κακοποίησης, δηλητηρίασης ή θανάτωσης ζώων.
Γιατί αφορά άμεσα και την άγρια πανίδα
Για τον κυνηγετικό κόσμο το ζήτημα δεν είναι θεωρητικό. Η αξιόπιστη κτηνιατροδικαστική διερεύνηση μπορεί να αποδειχθεί καθοριστική σε περιστατικά που αφορούν δηλητηριάσεις, παράνομες θανατώσεις ή άλλους θανάτους ειδών της άγριας πανίδας.
Ακριβώς γι’ αυτό η παρέμβαση της Ζ΄ Κυνηγετικής Ομοσπονδίας αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα: η επιστημονικά τεκμηριωμένη διερεύνηση τέτοιων περιστατικών δεν αφορά μόνο την απόδοση ευθυνών, αλλά και την προστασία της άγριας ζωής και της βιοποικιλότητας.
Πηγές: Εφημερίδα «Ελευθερία» Λάρισας – Ν. 5326/2026, άρθρο 68
