Δεν πέρασε τελικά της ΝΕΜΕΣΙΣ στη Λέσβο. Η προσφυγή της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας, της οποίας πρόεδρος είναι η Νατάσα Μπομπολάκη, κατά αποφάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου Μυτιλήνης για παραδοσιακές εκδηλώσεις με τη συμμετοχή αλόγων απορρίφθηκε από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου.
Η απόφαση, με ημερομηνία 3 Σεπτεμβρίου 2026 και υπογραφή της Γραμματέως της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου Μαριάννας Νικολαΐδου, αφορά την προσφυγή της ΝΕΜΕΣΙΣ κατά των αποφάσεων 212/2026 και 213/2026 του Δημοτικού Συμβουλίου Μυτιλήνης.
Πρόκειται για τις αποφάσεις με τις οποίες είχε εγκριθεί, αφενός, η τέλεση του «Πανηγυριού του Ταύρου» στην Πηγή και την Κώμη στις 10, 11 και 12 Ιουλίου και, αφετέρου, οι πανηγυρικές εκδηλώσεις του Συλλόγου Καβαλαρέων Αγιάσου «Ο Προφήτης Ηλίας» στις 18 και 20 Ιουλίου, με τη συμμετοχή ιπποειδών.
Takeaways by iHunt AI
- Η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου απέρριψε την προσφυγή της ΝΕΜΕΣΙΣ κατά δύο αποφάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου Μυτιλήνης.
- Η προσφυγή αφορούσε παραδοσιακές εκδηλώσεις στη Λέσβο με συμμετοχή αλόγων.
- Η απόρριψη έγινε για λόγους παραδεκτού και όχι μετά από κρίση επί της ουσίας για το εάν επιτρέπεται η συμμετοχή των αλόγων.
- Η ΝΕΜΕΣΙΣ έχει τη δυνατότητα να προσφύγει στην Ειδική Επιτροπή του άρθρου 152 του ν. 3463/2006.
Το διοικητικό «άκυρο» στη ΝΕΜΕΣΙΣ
Η προσπάθεια της ΝΕΜΕΣΙΣ να ανατρέψει τις συγκεκριμένες αποφάσεις του Δήμου Μυτιλήνης δεν είχε το αποτέλεσμα που επιδίωκε. Η Αποκεντρωμένη απέρριψε την προσφυγή ως απαραδέκτως ασκηθείσα και, τουλάχιστον σε αυτόν τον πρώτο διοικητικό γύρο, οι αποφάσεις που είχε βάλει στο στόχαστρο η Ομοσπονδία δεν ακυρώθηκαν.
Για τη Νατάσα Μπομπολάκη και τη ΝΕΜΕΣΙΣ, που τα τελευταία χρόνια έχουν επιλέξει μία ιδιαίτερα παρεμβατική στάση σε σειρά ζητημάτων που αφορούν τη σχέση ανθρώπου και ζώων — όπως έχει καταγράψει το iHunt.gr και σε πρόσφατη αντιπαράθεση μεταξύ φιλοζωικών οργανώσεων — το αποτέλεσμα στη Λέσβο είναι σαφές: η συγκεκριμένη προσφυγή δεν πέρασε.
Γιατί απορρίφθηκε η προσφυγή
Εδώ όμως χρειάζεται μία ουσιαστική διευκρίνιση, ώστε να μην αποδίδεται στην απόφαση κάτι που δεν αναφέρει. Η Αποκεντρωμένη Διοίκηση δεν μπήκε στην ουσία της διαφοράς και δεν αποφάνθηκε εάν είναι νόμιμη ή παράνομη η συμμετοχή αλόγων στις συγκεκριμένες παραδοσιακές εκδηλώσεις.
Η απόρριψη έγινε για λόγους παραδεκτού. Σύμφωνα με το σκεπτικό που παρουσιάζει το Lesvosnews.net, το «Πανηγύρι του Ταύρου» είχε ήδη ακυρωθεί, ενώ οι ημερομηνίες κατά τις οποίες επρόκειτο να πραγματοποιηθεί είχαν σε κάθε περίπτωση παρέλθει. Παράλληλα, οι εκδηλώσεις της Αγιάσου είχαν ήδη πραγματοποιηθεί.
Έτσι, κατά τον χρόνο εξέτασης της υπόθεσης κρίθηκε ότι είχε πλέον εκλείψει, για αντικειμενικούς λόγους, το απαιτούμενο έννομο συμφέρον της προσφεύγουσας Ομοσπονδίας. Για τον λόγο αυτό η προσφυγή απορρίφθηκε ως απαράδεκτη.
Άλλο η προστασία των ζώων και άλλο η στοχοποίηση κάθε παράδοσης
Η υπόθεση, ωστόσο, επαναφέρει μία πολύ μεγαλύτερη συζήτηση. Η προστασία και η ευζωία των ζώων είναι αυτονόητη υποχρέωση και οποιοδήποτε περιστατικό κακομεταχείρισης πρέπει να ελέγχεται και να αντιμετωπίζεται με την αυστηρότητα που προβλέπει η νομοθεσία. Στο iHunt.gr έχει επίσης αναδειχθεί η ανάγκη να ξεχωρίζει η πραγματική προστασία της ευζωίας από την υπερβολική ποινικοποίηση παραδοσιακών πρακτικών, όπως στην υπόθεση με τις κατσίκες στη Λέσβο.
Αυτό όμως απέχει πολύ από την αντίληψη ότι κάθε παραδοσιακή δραστηριότητα στην οποία συμμετέχει ένα ζώο πρέπει αυτομάτως να αντιμετωπίζεται ως ύποπτη ή να οδηγείται σε έναν διαρκή διοικητικό και δικαστικό πόλεμο.
Οι παραδόσεις της ελληνικής υπαίθρου, είτε αφορούν άλογα είτε άλλες δραστηριότητες που έχουν αναπτυχθεί επί γενιές στις τοπικές κοινωνίες, δεν μπορούν να μπαίνουν συλλήβδην στο ίδιο σακί με την κακοποίηση ζώων. Αν υπάρχουν συγκεκριμένες παραβάσεις, πρέπει να αποδεικνύονται, να ελέγχονται και να τιμωρούνται. Η γενικευμένη αμφισβήτηση μιας παράδοσης είναι εντελώς διαφορετικό ζήτημα.
Η Μπομπολάκη έχασε τον πρώτο γύρο
Η ΝΕΜΕΣΙΣ έχει ασφαλώς κάθε δικαίωμα που της παρέχει ο νόμος να προσφεύγει κατά διοικητικών αποφάσεων που θεωρεί παράνομες. Ακριβώς όμως επειδή επιλέγει συχνά τον δρόμο των καταγγελιών και των προσφυγών, πρέπει να καταγράφονται με την ίδια σαφήνεια και οι περιπτώσεις στις οποίες οι προσφυγές της απορρίπτονται. Η δημόσια δραστηριότητα της προέδρου της έχει απασχολήσει επανειλημμένα το iHunt.gr, μεταξύ άλλων και σε άρθρο για παρεμβάσεις της Νατάσας Μπομπολάκη γύρω από τη Ρυθμιστική και το κυνήγι.
Στη συγκεκριμένη περίπτωση το αποτέλεσμα δεν επιδέχεται διαφορετική ανάγνωση ως προς τη διαδικασία: η προσφυγή της ΝΕΜΕΣΙΣ κατά των δύο αποφάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου Μυτιλήνης δεν έγινε δεκτή. Με απλά λόγια, η Νατάσα Μπομπολάκη και η Ομοσπονδία της έχασαν τον πρώτο διοικητικό γύρο.
Και ίσως το συγκεκριμένο αποτέλεσμα να αποτελεί και μια υπενθύμιση ότι η φιλοζωία υπηρετείται αποτελεσματικότερα όταν εστιάζει σε πραγματικά περιστατικά κακοποίησης και παραβίασης της ευζωίας των ζώων και όχι όταν δημιουργείται η εντύπωση ενός διαρκούς πολέμου απέναντι σε κάθε δραστηριότητα ή τοπικό έθιμο στο οποίο συμμετέχει ένα ζώο.
Δεν έχει κλείσει οριστικά η υπόθεση
Η διοικητική διαδικασία, πάντως, δεν έχει κατ’ ανάγκη ολοκληρωθεί. Σύμφωνα με την απόφαση, υπάρχει δυνατότητα άσκησης προσφυγής στην Ειδική Επιτροπή του άρθρου 152 του ν. 3463/2006 μέσα στην προβλεπόμενη προθεσμία.
Επομένως, είναι πιθανό η ΝΕΜΕΣΙΣ να επιχειρήσει να συνεχίσει την υπόθεση. Μέχρι τότε, όμως, το μόνο βέβαιο είναι ότι η πρώτη προσφυγή της κατά των αποφάσεων του Δήμου Μυτιλήνης έπεσε στο κενό.
Πηγή: Lesvosnews.net
